Stājies spēkā notiesājošais spriedums lietā par Grantiņa pastrādātajām slepkavībām

2010. gada 25. maijs 16:42

1431

Stājies spēkā notiesājošais spriedums lietā par Grantiņa pastrādātajām slepkavībām

Pagājušajā nedēļā stājies spēkā Augstākās tiesas (AT) Krimināllietu tiesu palātas notiesājošais spriedums, kas paredz ar mūža ieslodzījumu un mantas konfiskāciju sodīt trīs smagās slepkavībās, vienā slepkavības mēģinājumā un svešu dokumentu iznīcināšanā apsūdzēto 1972.gadā dzimušo Ivaru Grantiņu, ziņo aģentūra LETA.Kā informēja AT preses sekretāre Baiba Kataja, likumā noteiktajā kārtībā šis spriedums nav pārsūdzēts, tāpēc pirms nedēļas, 18.maijā, tas stājies spēkā. Kā ziņots, AT Krimināllietu tiesu palāta šā gada 13.aprīlī, izskatot Grantiņa lietu apelācijas kārtībā, nolēma atcelt Zemgales apgabaltiesas 2009.gada 18.maija spriedumu daļā par galīgā soda noteikšanu Grantiņam pēc Krimināllikuma (KL) 51.panta, tomēr šīs izmaiņas neattiecās uz apsūdzētajam jau iepriekš piemēroto mūža ieslodzījumu, bet gan tikai uz policijas kontroli. Pirmās instances tiesa pērn 18.maijā Grantiņam bija noteikusi policijas kontroli uz trim gadiem, taču AT secināja, ka tādējādi Zemgales apgabaltiesa pieļāvusi kļūdu, nosakot policijas kontroli pēc noziedzīgo nodarījumu kopības. Ar AT Krimināllietu tiesu palātas 2010.gada 13.aprīļa spriedumu, kas nu stājies spēkā, Garntiņam noteikta policijas kontrole uz septiņiem mēnešiem un 12 dienām. Kā ziņots, pērn 18.maijā Zemgales apgabaltiesa, izskatot lietu pirmajā instancē, Grantiņam piesprieda mūža ieslodzījumu ar mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz trim gadiem, bet vēlāk par Zemgales apgabaltiesas spriedumu apelācijas sūdzības iesniedza gan pats Grantiņš, gan arī viņa aizstāvis Juris Zēģele. Apsūdzētais vēlējās panākt, lai viņam piemēro terminētu brīvības atņemšanas sodu, nevis ieslodzījumu uz mūžu. Mūža ieslodzījumu Grantiņam pirmās instances tiesas debatēs bija pieprasījusi prokurore Elita Dreiblathena, norādot, ka, neskatoties uz izdarīto, apsūdzētais ir atzīts par pieskaitāmu. Pēc prokurores teiktā, Grantiņa rīcībā neesot saskatāms neviens atbildību mīkstinošs apstāklis, bet "pastāv vesela virkne atbildību pastiprinošu apstākļu". Grantiņa advokāts Zēģele tiesas debatēs toreiz norādīja, ka klientam tomēr būtu piemērojams terminēts brīvības atņemšanas sods, ne ieslodzījums uz visu mūžu. Advokāts uzsvēra, ka apsūdzētā atklātās liecības un sadarbošanās ar izmeklētājiem sekmējusi patiesības noskaidrošanu, kas, aizstāvības skatījumā, varētu tikt uzskatīts par atbildību mīkstinošu apstākli. Grantiņš pats savu vainu visos viņam inkriminētajos noziegumos pilnībā atzina, tāpēc pirmās instances tiesa lietu izskatīja bez pierādījumu pārbaudes. Savā pēdējā vārdā tiesai Grantiņš norādīja, ka labāk gribētu tikt sodīts ar nāves sodu, nevis mūža ieslodzījumu. Līdzīgu nostāju pauda arī cietušais - Grantiņa bijušās sievas, kuru viņš vēlāk noslepkavoja, vīrs Ivars Lomakins, kurš uzskata, ka apsūdzētais par saviem nodarījumiem ir pelnījis nāvi. Pērn 18.maijā uz tiesas sēdi bija ieradusies arī 1939.gadā dzimusī Grantiņa māte Ausma Timpare, kura tiesas sēdes laikā atteicās no dēla un teica, lai viņš neraksta viņai vēstules no cietuma. "Tu man esi tukša vieta," apsūdzētajam Grantiņam sacīja māte, kurai viņš nogalinājis mazmeitu, kas vienlaikus bijusi paša meita. Pēc Zemgales apgabaltiesas sprieduma pasludināšanas Grantiņš neizskatījās noraizējies, bet gan smaidīgs, novēroja aģentūra LETA.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Stājies spēkā notiesājošais spriedums lietā par Grantiņa pastrādātajām slepkavībām

Kategorijas