Trīs pensionāres māju Dāviņos neizglābs

2010. gada 14. jūnijs 10:27

1056

Jūnija beigās Dāviņu ciema mājā Bauskas ielā 11 tiek plānots sasaukt iedzīvotāju sapulci, lai vienotos, ko darīt ar nama pārvaldīšanu. Ziemā tur sasala ūdensvadi, ir arī citas problēmas. Dāviņu pagasta pārvaldes vadītāja Līvija Šarķe jau gada sākumā sāka rīkoties pēc likuma. «Ir pagājis iedzīvotājiem dotais laiks. Plānojam sasaukt kopsapulci. Vienā kāpņu telpā sākti vismaz kaut kādi remontdarbi. Kopsapulcē izrunāsim katru neskaidro jautājumu, uzkāpsim arī uz jumta, ja vajadzēs. Kaut kāds risinājums jārod,» teic L. Šarķe. Par rīcību šādā situācijā stāsta Ekonomikas ministrijas Būvniecības un mājokļu politikas departamenta Mājokļu politikas nodaļas vadītājs Mārtiņš Auders: «Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma normas neparedz, ka katram namam ir ieceļams pārvaldnieks. Likumā norādīts, ka par visu atbild dzīvojamās mājas vai dzīvokļu īpašnieki. Ja īpašnieka vai tā pārstāvja pārvaldnieka darbības rezultātā rodas apdraudējums cilvēka dzīvībai, veselībai, īpašumam vai videi, ieceļams norīkotais pārvaldnieks.» Darbības secība ir šāda - ja pašvaldība konstatē, ka apdraudējums ir radies, jādod īpašniekiem saistošs rīkojums seku novēršanai. Ja no īpašnieka puses nekas netiek darīts, pašvaldībai jāieceļ norīkotais pārvaldnieks. Norīkotais pārvaldnieks jāieceļ, sākot ar šī gada 1. janvāri. M. Auders uzsver, ka svarīgi savas tiesības pieprasīt arī māju iedzīvotājiem, nevis tikai gaidīt, ko darīs pašvaldība. Iespējams, pašvaldība nereaģē, taču šādā gadījumā personas, kuru intereses ir pārkāptas, var pārsūdzēt attiecīgo pašvaldības lēmumu Administratīvajā rajona tiesā. Tomēr nav īsti skaidrs, kas maksās par darbiem, kuri pārvaldniekam būs jāveic kā obligātas mājas pārvaldīšanas darbības. L. Šarķe saka: «Bija atnākušas trīs pensionāres. Viņas ir ar mieru maksāt par apsaimniekošanu, taču trīs pensionāres māju neizglābs.» Arī ideja par to, ka iemītniekus pārceļ uz citām ēkām, neesot pati labākā. Kāda garantija, ka iedzīvotāji, kas nolaiduši vienu ēku, tāpat nerīkosies citur?Skaidru atbildi par to, kas maksās par namu pārvaldnieka veiktajiem remontdarbiem, nevar sniegt neviens. Likumā noteikts, ka tas jādara mājas dzīvokļu īpašniekiem. L. Šarķe atzina, ka liela daļa minēto iemītnieku nespēj samaksāt par apsaimniekošanu, kur nu vēl segt remontdarbu izdevumus. Tas nozīmē, ka mājās, kur iecelts norīkotais pārvaldnieks, būs jāmeklē par pārvaldnieku uzņēmums. Privātpersona nespēs rast līdzekļus remontam. Neviens pašlaik nevar garantēt, ka iedzīvotāji spēs samaksāt par ieguldīto darbu. Pieļauju, ka par remontu maksās citi - tie, kas vēl spēj to izdarīt, arī nodokļu maksātāji. Likumu pārkāpšana uzņēmumam un pašvaldībai var izmaksāt vēl dārgāk. Ja Dāviņu ciema māja Bauskas ielā 11 tiešām kļūs par pirmo, kurai nozīmēs norīkoto pārvaldnieku, tad viena procedūra skaidri parādīs, vai likums reāli darbojas praksē. Šajā situācijā uz pārvaldnieka amatu būs jāizsludina konkurss. Ja pieteiksies kandidāti, tad varēs teikt, ka darbojas. Ja nepieteiksies un pašvaldībai nāksies piespiest kādu no saviem uzņēmumiem nodarboties ar šo māju, tad būs jāatzīst, ka kārtējais likums nav spējīgs darboties.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Trīs pensionāres māju Dāviņos neizglābs

Kategorijas