BauskasDzive.lv ARHĪVS

Īslīcē naktī apzagts uzņēmums

Vilnis Auzāns

2014. gada 14. marts 23:34

7487
 Īslīcē naktī apzagts uzņēmums

Bauskas novada Īslīces pagastā naktī uz 14. martu apzagts uzņēmums «Korn», informē Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes priekšnieka palīdze Ieva Sietniece.

Ierodoties notikuma vietā kopā ar policistiem, «Bauskas Dzīve» konstatēja, ka zagļi bijuši firmas divās ēkās. Vienā no tām otrajā stāvā ir uzņēmuma vadītāja kabinets. Tur uzlauzts seifs un paņemta nauda – aptuveni 600 litu un vēl nedaudz. Citas mantas no vadītāja kabineta nav aiznestas.

Ļoti cietis otrā ēkā izvietotais grāmatvedes kabinets. Preskartona ieejas durvīs izlauzts caurums. Telpa pamatīgi izdemolēta, izmētātas dokumentu mapes, sagāzti skapji. Pēc sākotnējās apskates grāmatvede nevarēja pateikt, kas ir paņemts. Datortehnika un citas vērtīgas mantas, šķiet, nav aiznestas. Grāmatvedes kabinets ar apsardzes signalizāciju nav bijis aprīkots.

Notikuma vietā strādāja policisti, kuri veica telpu un teritorijas rūpīgu izpēti, noņēma iespējamos nospiedumus. Pēc sākotnējās apskates grūti konstatēt, kā zagļi iekļuvuši otrajā stāvā priekšnieka kabinetā, jo logā nav pamanītas bojājuma pēdas. Ejot caur pirmo stāvu, vajadzēja nostrādāt signalizācijas sensoriem.

SIA «Korn» grāmatvede «Bauskas Dzīvei» pauda neapmierinātību ar apsardzes uzņēmuma SIA «Arbo», viņasprāt, neapmierinošo darbu. Apsargi neesot pietiekami operatīvi reaģējuši uz trauksmes signāliem, tādēļ zagļi varējuši ilgāku laiku sirot pa uzņēmumu.

SIA «Arbo» vadītājs Bogdans Kohanovskis uzņēmumam izteiktos pārmetumus noliedz. Iekārtu darbības datoru izdrukās redzams, cikos nostrādājusi signalizācija un kad notikuma vietā ieradušies apsardzes darbinieki. No Bauskas līdz SIA «Korn» viņi aizbraukuši divās minūtēs. Pētot videokameru ierakstus, konstatēts, ka ap plkst. 22.30 pa teritoriju, iespējams, kāds staigājis. Tad ieraksta signāls pārtrūkst. Acīmredzot kaut kur pārcirsts elektrības kabelis.

Runājot ar policijas, apsardzes un uzņēmuma pārstāvjiem, par notikušo zādzību, tās veikšanu un motīviem ir daudz neskaidrību. Nevienā telpā nav paņemta datortehnika. Nav arī skaidrs, kā iespējamie svešinieki tumsā zinājuši atrast trepes. Turklāt zagļi uz priekšnieka kabinetu nav gājuši caur pirmo stāvu, kur gaitenī darbojas signalizācija, bet kāpuši uz otrā stāva logu. Ir arī daudz citu neskaidrību personu stāstītajā.

Policijā par šo gadījumu sākts kriminālprocess.