Pārdevēji jaunās prasības vērtē skeptiski

2014. gada 15. janvāris 00:00

Visās tirgotavās, kur iespējams iegādāties alkoholu, jābūt videonovērošanas sistēmām. To paredz izmaiņas Alkoholisko dzērienu aprites likumā, tās stājušās spēkā šī gada 1. janvārī.

Saeima pērn pieņēma grozījumus likumā, kas līdz ar citiem ierobežojumiem alkoholisko dzērienu tirdzniecībā paredz obligātu videonovērošanu veikalos, kuros tirgo alkoholiskos dzērienus. Šī norma attiecas arī uz mazajiem lauku veikaliem. Mērķis tam ir panākt lielāku kontroli pār pārdevējiem, kas nelikumīgi tirgot alkoholu nepilngadīgajiem.

Baidīsies zagt
«Bauskas Dzīve» ar jauninājumiem iepazīties devās uz Dāviņu pagasta veikaliem. Tirgotavas «Pie Tatjanas» pārdevēja Anna Neško norāda uz baltu kameru, kas piestiprināta netālu no griestiem. Tā seko līdzi norisēm kases aparāta apkaimē. Īpašu diskomfortu no nemitīgas sava darba novērošanas A. Neško nejūt, taču īpašu jēgu šādām prasībām viņa arī nesaskata. «Laukos mēs gandrīz visus pircējus pazīstam, arī tos, kuriem līdz atļautajam vecumam alkohola iegādei palicis pavisam nedaudz. Skaidrs, ka šiem pusaudžiem mēs neko neatļautu netirgojam, taču, ko viņi sarunā ar vecākiem paziņām un kaimiņiem, mēs nevaram izkontrolēt.»

Līdzīgu viedokli pauž arī pagasta otrā veikalā sastaptais pārdevējs. Tas ir SIA «Nikantes» vadītājs Imants Līcītis, kurš vienlaikus apkalpo pircējus: «Ja es kādam nepilngadīgajam pārdotu alkoholu, pusciems uzzinātu, arī vecāki. Šāda iemesla dēļ kamerām nav lielas jēgas.» Taču veikalā šāds aprīkojums ir nepieciešams, lai fiksētu telpā notiekošo. Nemitīga uzraudzība disciplinē arī pārdevēju, attur viņu no negodīgas rīcības. Arī viens otrs pircējs, esot tirgotavas tālākā stūrī, pabaidīsies ko ieslidināt kabatā.

Lietderību nesaskata
SIA «Bauskas tirgotājs» komercdirektore Zaiga Streļča stāsta, ka vairākās tirgotavās kameras bijušas jau pirms prasībās noteiktā laika. Taču to lietderīgumu viņa atturas izvērtēt. Sodi par alkohola tirdzniecības noteikumu neievērošanu ir tik bargi, ka, šādu pārkāpumu konstatējot, mazais lauku veikals ir gandrīz vai jāslēdz ciet. Tādēļ pārdevēji ar šīm lietām neriskē. Uzņēmumam šādas prasības ir papildu finansiālais slogs.

Arī SIA «Teiksmas» valdes loceklis Egils Millers jaunievedumā īpašu jēgu nesaskata. Tas varbūt disciplinēs pircējus, ja viņi zinās, ka viss tirgotavā notiekošais tiek filmēts. Viņam nav saprotama jēga prasībai norobežot alkoholu no pārējām precēm. Arī šīs prasības mērķis esot ierobežot alkoholisko dzērienu tirdzniecību. Ja mazajā lauku veikalā alkohols jānovieto, lai nepilngadīgie to nevarētu brīvi paņemt rokās un apskatīt, tad lielveikalā visi plaukti ir ikvienam pircējam pieejami.

Jācīnās ar «točkām»
Jēgu šajā prasībā nesaskata arī veikalnieks, SIA «D.M.I.» valdes priekšsēdētājs Mareks Kronbušs: «Alkoholisko dzērienu plauktu norobežošana no pārējām precēm ir neloģiska prasība. Ja reiz grib samazināt alkohola patēriņu, lai cītīgāk strādā, apkarojot «točkas». Šie jaunievedumi ir iešana pa vieglāko ceļu.»

Savukārt tirgotavās uzstādāmo videonovērošanas sistēmu M. Kronbušs akceptē. Viņš uzskata, ka godīgam tirgotājam nav, no kā baidīties, kameras nevar būt iemesls uztraukumam. Kamera var palīdzēt, ja strīdus gadījumos jāpārbauda pārdevējas un pircēja rīcība.

BauskasDzive.lv ARHĪVS

Pārdevēji jaunās prasības vērtē skeptiski

Kategorijas